1. Исторический корень: паспорт как инструмент контроля
1932 год — поворотный момент. 27 декабря 1932 года в СССР ввели единую паспортную систему. Ключевой нюанс — паспорт был инструментом классового контроля, а не идентификации:
— Колхозникам паспортов не дали. Их намеренно исключили из паспортизации — это прикрепило крестьян к земле без права переезда. Паспорт имели только городские жители, военнослужащие и госслужащие. — Прописка — разрешительный штамп. Без прописки паспорт недействителен. Человек не мог сменить место жительства без разрешения властей. — Крепостное право в новой форме: «Паспортная система сужала возможности передвижения населения, так как человек не мог изменить место жительства без согласия властей» (Президентская библиотека).
Ленин ещё в 1903 году писал: «Социал-демократы требуют для народа полной свободы передвижения и промыслов… Паспортная система — антидемократична» — но после 1917 года большевики восстановили её в жёсткой форме.
—
2. Принуждение как суть системы
Паспорт в этом контексте — не право, а обязанность. Человек не может выбрать не иметь паспорт:
— Без паспорта в СССР/РФ нельзя: устроиться на работу, купить билет, зарегистрировать брак, получить медпомощь, арендовать жильё. — Отказ от паспорта де-факто невозможен — процедура выхода из гражданства разрешительная, государство может отказать без объяснения. — Принуждение встроено в архитектуру: государство объявляет паспорт обязательным, а затем создаёт условия, где без него невозможно существование.
—
3. Современный контекст: Донбасс
С 2019 года — массовая паспортизация жителей ДНР/ЛНР российскими паспортами. Цифры:
— ~583 000 российских паспортов выдано жителям ОРДЛО (данные омбудсмена Украины) — В апреле 2019 года Путин подписал указ об упрощённом получении российского гражданства жителями ДНР/ЛНР — Украина и ЕС характеризуют это как «принудительную паспортизацию» и инструмент аннексии — Паспорт РФ на Донбассе — не только средство контроля, но и инструмент политического подчинения: получение паспорта меняет юрисдикцию и лояльность
МИД РФ в ответ обвиняет Украину и ЕС в «дискриминации жителей Донбасса» из-за непризнания этих паспортов.
—
4. Правовая коллизия
Украина возбудила уголовные дела по факту принудительной выдачи паспортов РФ на территории Донбасса. С точки зрения международного права, принудительная паспортизация населения региона нарушает Женевские конвенции (запрет принуждения к изменению гражданства).
—
5. Философский фон (Фуко)
Паспорт — классический пример биополитики по Фуко:
— Государству нужно сделать население «легибельным» — прозрачным для учёта и контроля — Паспорт — технология дисциплинарной власти: он не просто удостоверяет личность, а делает человека подконтрольным — Принуждение к паспорту = принуждение к участию в государственной системе учёта — Отказ от паспорта — не юридическая опция, а акт сопротивления самой архитектуре власти
—
Итог: принуждение к паспорту — это не аномалия, а родовая черта паспортной системы с 1932 года. Паспорт изначально проектировался как принудительный инструмент учёта и классовой фильтрации, не как право гражданина. Единственная опция «не иметь» — либо не признавать систему, либо быть вне её (апатрид), что в современном мире тоже почти невозможно.
Источник: канал @kznland
👁️